Wenn Ihr Hund wie die meisten Hunde ist, besteht eine gute Chance, dass er zu jeder Mahlzeit das Gleiche frisst. Daher ist es sinnvoll, sicherzustellen, dass Sie ihnen das bestmögliche Futter geben.
Taste of the Wild und Orijen behaupten beide, ausgewogene, von der Natur inspirierte Ernährung anzubieten, die dem Körper eines Hundes gut tut. Doch in der Welt des Hundefutters wimmelt es von Unternehmen, die möglichst natürliche Zutaten aus verantwortungsvollen Quellen versprechen, und in vielen Fällen handelt es sich bei diesen Versprechen eher um Marketing als um Wahrheit.
Wir haben diese beiden Marken überprüft und verglichen, um festzustellen, ob sie diese Versprechen einh alten. Finden Sie heraus, welches die beste Wahl für Ihren hungrigen Welpen ist.
Ein kleiner Vorgeschmack auf den Gewinner: Orijen
Nachdem wir diese beiden Premium-Hundefutteretiketten überprüft haben, ist Orijen unsere bevorzugte Marke. Orijen befindet sich in unabhängigem Besitz und wird unabhängig hergestellt, verwendet wann immer möglich lokale Zutaten, wurde nie zurückgerufen und liefert jede Menge Protein, ohne auf pflanzliche Nahrungsergänzung angewiesen zu sein.
Wie Sie jedoch in unserem Vergleich sehen werden, ist Taste of the Wild immer noch eine großartige Marke. Außerdem hat Orijen nichts für Hunde zu bieten, die bei einer getreideh altigen statt getreidefreien Ernährung ihre besten Leistungen erbringen.
Hier finden Sie alles, was Sie wissen sollten, bevor Sie losrennen und eine Tüte Orijen-Hundefutter für Ihr hungriges Hündchen kaufen.
Über Taste of the Wild
Als Marke behauptet Taste of the Wild, eine Ernährung anzubieten, die auf der Ernährung wilder Hunde wie Wölfe und Füchse basiert.
Taste of the Wild erlangte Bekanntheit als einer der führenden Hersteller von getreidefreiem Hundefutter. Während das Unternehmen immer noch eine große Auswahl getreidefreier Trocken- und Nassfutter anbietet, haben die jüngsten Veränderungen in der Tierfutterindustrie auch zur Einführung mehrerer getreideh altiger Rezepte geführt.
Wem gehört Taste of the Wild? Wo wird es hergestellt?
Das Label „Taste of the Wild“gehört und wird von Diamond Pet Foods hergestellt, einem großen, aber unabhängigen Tiernahrungsunternehmen.
Diamond Pet Foods hat seinen Sitz in den Vereinigten Staaten und besitzt derzeit fünf verschiedene Fabriken in Missouri, Kalifornien, South Carolina und Arkansas. Alle Taste of the Wild-Produkte werden in den Vereinigten Staaten in einer dieser Fabriken hergestellt.
Verlauf abrufen
Zum Zeitpunkt unserer Überprüfung war Taste of the Wild Gegenstand eines Produktrückrufs. Im Jahr 2012 wurden mehrere Chargen von Taste of the Wild-Tierfutter wegen Salmonellenkontamination zurückgerufen.
Im Jahr 2019 ernannte die FDA Taste of the Wild zu einer von 16 Tiernahrungsmarken, die mit Fällen von dilatativer Kardiomyopathie (DCM) in Verbindung gebracht werden. Aufgrund dieser Ankündigung wurden keine Rückrufe herausgegeben und die Forschung ist noch nicht abgeschlossen.
Ein kurzer Blick auf „Taste of the Wild Dog Food“
Vorteile
- Getreidefreie und getreideh altige Formeln
- Hergestellt in den USA
- In unabhängigem Besitz
- Sehr kurze Erinnerungshistorie
Nachteile
- Verwendet Erbsenprotein und andere umstrittene Inh altsstoffe
- Möglicherweise im Zusammenhang mit Fällen von DCM
Über Orijen
Wie Taste of the Wild ist Orijen stolz darauf, Hunden aller Formen und Größen eine biologisch angemessene, natürliche Ernährung zu bieten. Allerdings scheint Orijen noch einen Schritt weiter zu gehen und seine Zutaten wann immer möglich auch aus der Region zu beziehen. Tatsächlich sind einige der beliebtesten Formeln der Marke von Inh altsstoffen inspiriert, die nur wenige Kilometer von ihren Fabriken entfernt sind.
Derzeit bietet Orijen seinen Kunden in den USA eine Auswahl an Trockenfutter, gefriergetrockneten Lebensmitteln und gefriergetrockneten Leckereien an. Alle Orijen-Produkte sind derzeit getreidefrei.
Wem gehört Orijen? Wo wird es hergestellt?
Orijen gehört und wird von Champion Pet Foods hergestellt, zu dem auch die Schwestermarke Acana gehört. Champion Pet Foods befindet sich in unabhängigem Besitz und wird von Kanada aus betrieben.
Ursprünglich wurden alle Orijen-Produkte in Alberta, Kanada, hergestellt, einige wenige wurden auch in den Vereinigten Staaten vertrieben. Im Jahr 2016 eröffnete Champion Pet Foods jedoch eine Fabrik in Kentucky, in der nun alle in den USA vertriebenen Orijen-Produkte hergestellt werden.
Eine interessante Tatsache über Orijen und seine Hundefutterrezepte ist, dass sich die Produktlinien der Marke in Kanada und den USA leicht unterscheiden. Diese Unterschiede sind darauf zurückzuführen, dass bestimmte Zutaten in einer Fabrik lokal verfügbar sind, in der anderen jedoch nicht.
Verlauf abrufen
Zu diesem Zeitpunkt war Orijen noch nie Gegenstand eines obligatorischen oder freiwilligen Produktrückrufs.
Vor diesem Hintergrund wurde die Marke auch von der FDA als potenziell mit DCM-Fällen verbunden eingestuft.
Ein kurzer Blick auf Orijen Hundefutter
Vorteile
- In Eigenbesitz und hergestellt
- Hergestellt in den USA
- Formuliert mit reinen tierischen Inh altsstoffen
- Keine Rückrufhistorie
- Basierend auf Zutaten aus der Region
Nachteile
- Keine getreideh altigen Formeln
- Begrenzte Produktpalette
- Möglicherweise mit DCM verknüpft
Die 3 beliebtesten „Taste of the Wild“-Hundefutterrezepte
Obwohl Taste of the Wild kürzlich einige getreideh altige Rezepte in sein Produktsortiment aufgenommen hat, ist es sinnvoller, seine getreidefreien Formeln mit den Angeboten von Orijen zu vergleichen. Hier sind einige der derzeit beliebtesten getreidefreien Rezepte:
1. Taste of the Wild Pacific Stream Hunderezept
Wenn es um getreidefreies Hundefutter von Taste of the Wild geht, ist das Pacific Stream Canine Recipe eine der meistverkauften Formeln. Dieses Trockenfutter besteht aus Fisch als Hauptquelle für tierische Proteine und Fette, wobei Lachs die Hauptzutat ist. Da Fisch die Hauptzutat ist, ist diese Formel auch reich an Omega-Fettsäuren, die eine Vielzahl von Körperfunktionen des Hundes unterstützen.
Weitere Informationen zu dieser Taste of the Wild-Formel finden Sie in den Chewy-Rezensionen hier.
Vorteile
- Nachh altig gefangener Lachs ist die erste Zutat
- Hergestellt in den USA
- Frei von Eiprodukten
- Tolle Quelle für Omega-Fettsäuren
- Ergänzt mit lebenden Probiotika
Nachteile
Einige Beschwerden über den Fischgeruch
2. Taste of the Wild High Prairie Canine Rezept
Während das vorherige Rezept von nährstoffreichen Fischzutaten inspiriert ist, ist das „Taste of the Wild High Prairie Canine“-Rezept darauf ausgelegt, das Verlangen Ihres Hundes nach rotem Fleisch zu stillen. Obwohl in diesem Rezept Bisonfleisch beworben wird, ist es wichtig darauf hinzuweisen, dass der Großteil des Fleisches in dieser Formel stattdessen von Büffel, Lamm und Huhn stammt. Außerdem sind einige pflanzliche Proteine ganz oben auf der Zutatenliste aufgeführt. Denken Sie also daran, wenn Sie den Proteingeh alt mit anderen Formeln vergleichen
Wenn Sie an Feedback aus erster Hand von anderen Besitzern interessiert sind, die dieses Futter probiert haben, können Sie es finden, indem Sie die Chewy-Bewertungen hier lesen.
Vorteile
- Viele tierische Inh altsstoffe
- Hergestellt in den USA
- Angereichert mit Omega-Fettsäuren
- Enthält lebende Probiotika
- Der Geschmack von rotem Fleisch gefällt den meisten Hunden
Nachteile
- Enthält potenzielle Allergene
- Reich an pflanzlichem Protein
3. Taste of the Wild Wetlands Hunderezept
Das Hunderezept „Taste of the Wild Wetlands“ist eine weitere Option für Hunde, die Kroketten auf der Basis von weißem Fleisch mögen. Neben Fisch enthält diese Formel echte Ente und andere Geflügelzutaten für reichlich tierisches Protein. Obwohl es Kartoffelprotein enthält, scheint die Zutatenliste dieser Formel fleischbasiertes Protein gegenüber pflanzlichem Protein zu bevorzugen.
Weitere Informationen zu dieser Formel finden Sie in den Chewy-Kundenrezensionen hier.
Vorteile
- Hergestellt aus echtem Entenfleisch
- Hergestellt in den USA
- Enthält tierisches Protein aus mehreren Quellen
- Ergänzt mit einer lebenden probiotischen Mischung
- Reich an Antioxidantien
Nährstoffgeh alt wird durch Kartoffelprotein gesteigert
Die 3 beliebtesten Orijen-Hundefutterrezepte
Im Vergleich zu Taste of the Wild, das ohnehin schon über eine relativ kleine Produktpalette verfügt, ist das Sortiment von Orijen noch begrenzter. Die beliebtesten Formeln sind jedoch aus gutem Grund Top-Seller:
1. Orijen Original Trockenfutter für Hunde
Im Gegensatz zu vielen anderen Hundefutterunternehmen verwendet Orijen Zutaten aus ganzen Beutetieren. Mit anderen Worten: In seinen Rezepten, einschließlich des Original-Trockenfutters für Hunde, wird normales Fleisch sowie Knochen, Knorpel und Organe verwendet, um eine vielfältige Palette an Nährstoffen bereitzustellen. Diese besondere Formel enthält 85 % tierische Inh altsstoffe, die aus Huhn, Truthahn, Fisch und Eiern stammen.
Weitere Informationen zu diesem Hundefutter von echten Besitzern und ihren Haustieren finden Sie hier in den Amazon-Rezensionen.
Vorteile
- Enthält 85 % tierische Inh altsstoffe
- Hergestellt in den USA
- Vielzahl an rohen und frischen Zutaten
- Angereichert mit nahrhafter gefriergetrockneter Leber
- Der Großteil des Proteins stammt aus Fleisch
Nachteile
Hohe Konzentration an Hülsenfrüchten
2. Orijen Puppy Trockenfutter für Hunde
Auf dem Papier ähnelt das Orijen Puppy Dry Dog Food der Originalformel der Marke, seine Nährwertanalyse ist jedoch eher auf die Bedürfnisse heranwachsender Welpen und Heranwachsender zugeschnitten. Wie das vorherige Rezept basiert auch dieses auf Huhn, Truthahn, Fisch und Eiern als tierisches Protein. Die Verwendung von Fleisch, Knochen, Knorpel und Organen sorgt für eine abwechslungsreiche Ernährung, ohne auf Füllstoffe oder weniger biologisch geeignete Zutaten angewiesen zu sein.
Unzählige andere Hundebesitzer haben dieses Welpenfutter ausprobiert, und Sie können erfahren, was sie zu sagen haben, indem Sie hier die Amazon-Rezensionen lesen.
Vorteile
- Ideal für kleine bis mittelgroße Hunde
- Hergestellt in den USA
- Reich an tierischem Protein
- Unterstützt schnelles Wachstum und Entwicklung
- Enthält viele rohe und frische Zutaten
Nachteile
Nicht ideal für große Rassen
3. Orijen Senior Trockenfutter für Hunde
So wie Welpen ihre eigenen Ernährungsbedürfnisse haben, gilt das Gleiche auch für alternde Hunde. Das Trockenfutter für Hunde von Orijen Senior besteht aus Zutaten ganzer Beutetiere, einschließlich roher oder frischer Tiere wie Huhn, Truthahn, Fisch und Eiern. Da ältere Hunde weniger aktiv sind und anfälliger für Gewichtszunahme sind, ist dieses Rezept auch darauf ausgelegt, die fettfreie Körpermasse zu unterstützen und schädliche Fettzunahme zu bekämpfen.
Um mehr über diese Formel zu erfahren und ob sie für Ihren älteren Hund geeignet ist, empfehlen wir Ihnen, sich hier die Amazon-Kundenrezensionen anzusehen.
Vorteile
- Fördert ein gesundes Gewicht mit zunehmendem Alter
- Für alle Rassen geeignet
- Hergestellt in den USA
- Hergestellt aus 85 % tierischen Zutaten
- Angereichert mit gefriergetrockneter Leber
Für einige ältere Hunde schwierig zu kauen
Taste of the Wild vs. Orijen Vergleich
Wir können viel lernen, wenn wir uns die beliebtesten Rezepte von Taste of the Wild und Orijen ansehen, aber lassen Sie uns noch einmal zusammenfassen, was wir über jede Marke als Ganzes wissen, bevor wir zum Abschluss kommen:
Preise
Während die genauen Preise je nach Händler und Produkt variieren, lässt sich nicht leugnen, dass Orijen erheblich teurer ist als Taste of the Wild. Im Durchschnitt zahlen Besitzer von Orijen fast doppelt so viel pro Pfund Futter wie bei Taste of the Wild.
Natürlich ist der Preis nicht alles, wenn es darum geht, die richtige Nahrung für Ihren Hund auszuwählen. Aber dieser Faktor ist für Eigentümer mit einem begrenzten Budget ein wichtiger Faktor.
Verfügbarkeit
Sowohl Taste of the Wild als auch Orijen gelten als Premium-Boutique-Marken. Mit anderen Worten: Diese Produktlinien sind möglicherweise nicht in allen Zoohandlungen, Ketten oder unabhängigen Zoohandlungen erhältlich. Ob eine dieser Marken bei Ihrem örtlichen Tierfutterlieferanten erhältlich ist, hängt insgesamt von einer Vielzahl von Faktoren ab.
Beim Online-Shopping sind beide Marken bei mehreren Einzelhändlern weit verbreitet. Wenn Sie jedoch Chewy.com derzeit für die Lieferung von Tiernahrung nutzen oder dies planen, ist es wichtig zu beachten, dass Orijen nicht mehr vom Unternehmen verkauft wird.
Zutatenqualität
Wenn es darum geht, Inh altsstoffe und deren Qualität zwischen zwei Hundefuttermarken zu vergleichen, verlassen wir uns weitgehend auf das Marketing und die Transparenz der jeweiligen Marken. Nach unserem Kenntnisstand scheint es, dass Orijen qualitativ hochwertigere Zutaten verwendet als Taste of the Wild. Orijen verwendet in seinen Formeln nicht nur eine hohe Konzentration an rohen und frischen tierischen Inh altsstoffen, sondern die Marke scheint auch stark in die Verwendung von Produkten aus der Region zu investieren.
Basierend auf den Rezepten, die wir überprüft haben, scheint Taste of the Wild stark auf pflanzlichen Proteinen zu basieren. Während viele Besitzer damit kein Problem haben werden, ist es eine deutliche Abweichung vom fleischbasierten Marketing der Marke.
Ernährung
Sowohl Taste of the Wild als auch Orijen bieten Hundefutterformeln mit hohem Proteingeh alt an, obwohl die Nährwertanalysen von Orijen tendenziell etwas höher ausfallen. Aber auch hier stellt die häufige Verwendung von Kartoffel- und Erbsenprotein durch Taste of the Wild die Frage in Frage, wie viel des Proteins aus tierischen Quellen stammt.
Markenreputation
Ohne Rückrufhistorie liegt Orijen in dieser Kategorie vorne. Dennoch war Taste of the Wild im Laufe seines Bestehens nur einmal Gegenstand eines Rückrufs.
Fazit
Im Gesamtkonzept der Tier- und Hundeernährung sind weder Taste of the Wild noch Orijen eine schlechte Wahl. Es ist nur so, dass Orijen in mehr als einer Hinsicht über die Branchenstandards hinausgeht. Einfach ausgedrückt: Orijen bietet hervorragende Ernährung aus äußerst hochwertigen Zutaten, mit denen nur wenige andere Unternehmen, einschließlich Taste of the Wild, konkurrieren können.
Diese hohe Qualität hat jedoch einen ebenso hohen Preis. Für Hundebesitzer, die diesen Preis nicht zahlen wollen oder können, ist Taste of the Wild im Vergleich zu den meisten gängigen Hundefuttermarken auf dem Markt eine großartige Option. Außerdem bietet Taste of the Wild im Gegensatz zu Orijen zu diesem Zeitpunkt getreideh altige Formeln als Teil seiner Hundefutterlinie an.
Am Ende hat Orijen diesen Vergleich technisch gesehen gewonnen. Aber wir empfehlen jede dieser Marken gerne Hunden und ihren Besitzern, die auf der Suche nach etwas Neuem und Nahrhaftem sind!
