Wenn Sie auf der Suche nach einer neuen Hundefuttermarke zum Ausprobieren sind, steht Ihnen eine überwältigende Auswahl zur Verfügung. Und bei so vielen Marken auf dem Markt ist es schwer zu wissen, wer vertrauenswürdig ist. Heute würden wir gerne zwei beliebte Clean-Eat-Hundefuttermarken gegeneinander antreten lassen: Wag und Taste of the Wild. Wir hoffen, dass dieser Artikel Ihnen bei der Entscheidung hilft, welche Hundefuttermarke für Ihre Bedürfnisse die richtige ist.
Ein kleiner Vorgeschmack auf den Gewinner: Taste of the Wild
Wir lieben beide Marken, aber Taste of the Wild hat unsere Top-Empfehlung. Es zeichnet sich durch großartige Zutaten und gesündere Rezepte mit Getreide aus und wir empfehlen es den meisten Besitzern wärmstens. Diese Marke hat eine nachgewiesene Erfolgsbilanz bei der Herstellung von gesundem, qualitativ hochwertigem Hundefutter, auf das Besitzer schwören, und obwohl es nicht das billigste Futter auf dem Markt ist, ist es auch nicht das teuerste. Wir glauben, dass der Kauf von Taste of the Wild gut angelegtes Geld ist. Hier sind ein paar unserer Lieblingsspeisen dieser Marke:
Über Wag-Hundefutter
Markengeschichte
Wag Dog Food ist neu in der Lebensmittelbranche – es gibt es erst seit 2018. Diese Marke ist definitiv ein aufsteigender Stern und verzeichnet jedes Jahr steigende Umsätze. Wag gehört Amazon und wird von Amazon als neuer Konkurrent auf dem Lebensmittelmarkt betrieben. Das heißt, wenn Sie regelmäßig bei Amazon einkaufen, haben Sie vielleicht schon einmal Werbung für dieses Hundefutter gesehen. Aufgrund der Verknüpfung mit der Einkaufsplattform sind ihre Lebensmittel zwar nur begrenzt verfügbar, aber das hat sie nicht davon abgeh alten, eine große Fangemeinde zu gewinnen.
Wag’s Food Lineup
Wag bietet im Jahr 2022 ein wachsendes Angebot an Futteroptionen an, darunter Trockenfutter, Nassfutter und Leckereien. Obwohl sie sich ursprünglich auf den Verkauf getreidefreier Rezepte konzentrierten, haben sie sich kürzlich auf mehrere Rezepte ausgeweitet, die Getreide enth alten. Alle ihre Rezepte verzichten auf Mais, Weizen und Soja – drei Getreidearten, die für einige Käufer umstritten sind. Die Tatsache, dass sie in letzter Zeit Getreide enth alten, ist ein gutes Zeichen, da neuere Untersuchungen darauf hindeuten, dass eine getreidefreie Ernährung für die meisten Hunde nicht die gesündeste ist. Darüber hinaus haben alle Wag-Hundefutter noch einige weitere gesunde Eigenschaften gemeinsam. Sie verzichten stets auf Fleischnebenprodukte und verwenden als erste Zutat echtes Fleisch. Sie sind außerdem reich an Omega-3- und Omega-6-Fettsäuren, Nährstoffen, die viele hochwertige Hundefuttermittel enth alten. Schließlich enth alten sie probiotische Bakterien, die Ihrem Hund dabei helfen können, einen gesunden Verdauungstrakt zu erh alten.
Vorteile
- Niedriger Preis für Qualität
- Fleisch zuerst
- Frei von Nebenprodukten
- Enthält Fettsäuren und Probiotika
Nachteile
- Begrenzt auf die Amazon-Plattform
- Keine nachgewiesene Erfolgsbilanz
- Die meisten Rezepte sind getreidefrei
- Begrenzte Auswahl
Über Taste of the Wild
Markengeschichte
Taste of the Wild hat eine längere Geschichte als Wag-it wurde 2007 gegründet, um Hundebesitzern dabei zu helfen, neuartige, hochwertige Diäten für ihre Hunde zu finden. Taste of the Wild konzentriert sich auf natürliche, gesunde Produkte mit vielfältigen Geschmacksrichtungen und Zutaten. Sie werden von der Diamond Dog Food Group hergestellt und erfreuen sich in den letzten fünfzehn Jahren großer Beliebtheit. Sie schaffen ein Gleichgewicht zwischen Premium-Hundefutter und preisgünstigem Futter und bieten ein qualitativ hochwertiges Produkt zu relativ geringen Kosten.
Taste of the Wild Food Lineup
Taste of the Wild bietet eine große Auswahl an Speisen. Wie bei Wag sind die meisten ihrer Rezepte getreidefrei. Sie haben auch mehrere Rezepte mit begrenzten Zutaten und eine Reihe von „ alten Getreidesorten“-Varianten ihrer beliebtesten Rezepte im Angebot. Sie meiden Mais, Weizen und Soja. Bei allen Zutaten kommt zuerst Fleisch zum Einsatz und sie verzichten auf die Verwendung von Fleischprodukten. Sie verwenden außerdem Probiotika, Omega-Fettsäuren und andere gesunde Inh altsstoffe. Die Produkte von Taste of the Wild sind in der Regel reich an Obst- und Gemüseprodukten, die ihren Lebensmitteln Antioxidantien sowie gesunde Vitamine und Mineralien hinzufügen.
Vorteile
- Fleisch zuerst
- Große Vielf alt und neuartige Zutaten
- Lange Erfolgsbilanz
- Diäten mit begrenzten Inh altsstoffen verfügbar
- Keine Nebenprodukte
- Enthält Fettsäuren und Probiotika
- Viele Obst- und Gemüsezutaten
Nachteile
- Größtenteils getreidefrei
- Kein getreideh altiges Nassfutter
- Etwas höhere Kosten
Die 3 beliebtesten Hundefutterrezepte der Marke Wag
1. Wag Chicken und Süßkartoffel
Wags beliebtestes Rezept ist das Trockenfutter mit Hühnchen und Süßkartoffeln. Es handelt sich um getreidefreie Kroketten, deren erste vier Zutaten Hühnchen, Hühnermehl, Süßkartoffeln und Erbsen enth alten. Das Futter besteht zu etwa 32 % aus Proteinen und zu 15 % aus Fett – ideal für aktive Hunde jeden Alters. Wir lieben es, Hühnchen und Hühnermehl ganz oben auf der Liste zu sehen, da es sich dabei um hochwertige, proteinreiche Zutaten handelt. Einige Hunde leiden jedoch unter einer Hühnerallergie und würden besser mit einem anderen Futter zurechtkommen. Die Erbsen sind ein weiterer kleiner Grund zur Sorge. Viele getreidefreie Lebensmittel werden in letzter Zeit mit einem höheren Risiko für Herzerkrankungen in Verbindung gebracht, und man geht davon aus, dass die Verwendung von Erbsen als Hauptzutat ein Grund dafür ist. Dieses Rezept enthält auch einige pflanzliche Proteine, bei denen es sich um Proteinquellen von geringerer Qualität handelt.
Vorteile
- Hoher Anteil an echtem Fleisch
- 32 % Protein
- Leicht verdaulich
Nachteile
- Enthält Erbsen
- Getreidefrei
- Etwas pflanzliches Protein
2. Wag gesundes Getreide-Lachsfutter
Ein weiteres beliebtes Rezept ist Wag Wholesome Grains and Salmon Food. Dieses Rezept hat mit 22,5 % Protein und 14 % Fett einen viel geringeren Protein- und Fettgeh alt. Für erwachsene Hunde ist dies ausreichend, für viele Hunde jedoch nicht ideal. Die Hauptproteinquelle ist Lachs, es enthält aber auch Hühnermehl, das nicht allergikerfreundlich ist. Es enthält Getreide wie braunen Reis, Hirse, Gerste und Sorghum – allesamt gesunde Körner, die für Ihren Hund gesund sind. Allerdings ist es definitiv kohlenhydratreicher als andere Hundefutter auf dieser Liste.
Vorteile
- Lachs als erste Zutat
- Gesunde Vollkornprodukte
Nachteile
- Ein wenig proteinarm
- Höherer Kohlenhydratgeh alt
- Enthält Hühnerallergene
3. Wag Lamm- und Linsen-Hundefutter
Wag Lamm- und Linsen-Hundefutter hat einige gute Inh altsstoffe, aber auch einige ernsthafte Probleme. Positiv zu vermerken ist, dass es mit einem Proteingeh alt von etwa 35 % einen hohen Proteingeh alt aufweist und mit 5,5 % auch viele Ballaststoffe enthält. Lamm ist eine großartige Proteinquelle, die leicht verdaulich ist, und Lamm und Lammmehl sind die ersten beiden Zutaten. Es enthält kein Huhn oder Hühnermehl und ist daher allergikerfreundlich. Die dritte, vierte und fünfte Zutat auf der Liste sind jedoch Linsen, Erbsen und Erbsenprotein. Bei diesen Zutaten handelt es sich ausschließlich um pflanzliche Proteinquellen, eine Proteinquelle von geringerer Qualität, die den Proteingeh alt erhöhen kann, ohne viel Nährstoffe hinzuzufügen. Hunde sind nicht darauf ausgelegt, Protein aus Pflanzen zu gewinnen, daher kann es für Hunde schwieriger sein, dieses Protein zu verdauen. Sie gehören auch zu den Inh altsstoffen, die mit Herzproblemen in Verbindung gebracht werden können.
Vorteile
- Neuartige Proteinquelle
- Hühnerfrei
- 35 % Protein
Nachteile
- Pflanzenproteinquellen
- Enthält Erbsen und Linsen
Die 3 beliebtesten „Taste of the Wild“-Hundefutterrezepte
1. Geschmack der wilden Hochprärie
Das Rezept von Taste of the Wild High Prairie ist ein getreidefreies, proteinreiches Lebensmittel und das beliebteste Rezept von Taste of the Wild. Es hat einen hohen Proteingeh alt von 32 % und enthält 18 % Fett. Die ersten Zutaten sind Wasserbüffel, Lammmehl, Hühnermehl, Süßkartoffeln und Erbsen. Drei verschiedene Proteinquellen als erste Zutat zeigen, dass es einen hohen Fleischproteingeh alt hat, und wir lieben es, ungewöhnliche Proteinquellen wie Wasserbüffel zu sehen. Der Zusatz von Hühnermehl bedeutet allerdings, dass es nicht allergikerfreundlich ist. Dieses Rezept enthält auch eine lange Liste anderer Zutaten, darunter mehrere andere Fleischquellen sowie Obst und Gemüse. Wie oben erwähnt, mögen wir es nicht, wenn Süßkartoffeln und Erbsen anstelle von gesundem Getreide verwendet werden, aber das ist eine tolle Option, wenn Sie Ihren Hund auf eine getreidefreie Diät umstellen müssen.
Vorteile
- Viele gesunde Fleischquellen
- 32 % Protein
- Viel Obst und Gemüse
Nachteile
- Getreidefrei
- Nicht ideal für übergewichtige Hunde
- Nicht für Hühnerallergien geeignet
2. Taste of the Wild Ancient Stream mit Urgetreide
Das beliebteste getreideh altige Rezept von Taste of the Wild ist Ancient Stream with Ancient Grains, ein Rezept mit Lachsgeschmack, 30 % Protein und 15 % Fett. Obwohl dies etwas niedriger ist als bei den getreidefreien Optionen, gibt es keinen signifikanten Unterschied im Protein- und Fettgeh alt und es ist ideal für die meisten Hunde jeden Alters. Die Hauptzutaten sind Lachs, Lachsmehl, Meeresfischmehl, Sorghumhirse, Hirse und geschrotete Perlgerste. Lachs und Lachsmehl sind tolle Zutaten, die hochwertig und leicht verdaulich sind. Meeresfischmehl ist etwas fischiger – das Fehlen einer bestimmten Art ist frustrierend. Seine drei Hauptgetreidesorten sind gesunde Vollkornprodukte, die perfekt für Hunde geeignet sind. Es ist frei von Hühnerprodukten, was ideal für Hunde mit Allergien ist. Ein Inh altsstoff, Rapsöl, ist als Quelle für Pflanzenfett umstritten.
Vorteile
- 30 % Protein
- Gesunde Vollkornprodukte
- Hühnerfrei
Nachteile
- Nicht näher bezeichneter „Meeresfisch“
- Pflanzenfettinh altsstoff
3. Taste of the Wild Ancient Prairie mit Urgetreide
Taste of the Wild’s High Prairie ist insgesamt ihr beliebtestes Rezept und es gibt eine getreideh altige Variante, mit der wir es vergleichen können. Es hat den gleichen hohen Protein- und Fettgeh alt (32 % bzw. 18 %), es gibt jedoch einige große Unterschiede in der Zutatenliste. Die ersten Zutaten sind Wasserbüffel, Schweinefleisch, Hühnermehl, Sorghumhirse, Hirse und Hühnerfett. Insgesamt sehen die Zutaten großartig aus, wobei die ersten Zutaten hauptsächlich aus Fleisch bestehen. Die beiden Getreidearten Sorghum und Hirse sind ideal für Hunde. Der hohe Protein- und Fettgeh alt ist nicht ideal für übergewichtige oder inaktive Hunde und das Hühnermehl könnte ein Allergen sein, aber insgesamt ist es ein tolles Futter.
Vorteile
- 32 % Protein
- Neuartige Fleischquellen
- Gesunde Vollkornprodukte
Nachteile
- Nicht ideal für übergewichtige Hunde
- Nicht für Hühnerallergien geeignet
Erinnern Sie sich an die Geschichte von Wag und Taste of the Wild
Anhand der Häufigkeit, mit der eine Marke Hundefutter zurückruft, lässt sich gut erkennen, ob sie bei ihren Herstellungsprozessen sorgfältig vorgeht. Wag steht an erster Stelle, und in den vier Jahren ihrer Produktion gab es noch keinen Rückruf. Das ist ein gutes Zeichen, aber auch nicht allzu überraschend – das Essen ist noch recht neu. Taste of the Wild hatte in den letzten fünfzehn Jahren, im Jahr 2012, einen Rückruf. Mehrere ihrer Lebensmittel wurden wegen möglicher Salmonellenkontamination zurückgerufen. Dies war ein großer Rückruf, und viele andere von Diamond Foods hergestellte Marken wurden gleichzeitig zurückgerufen. Obwohl Rückrufe eine große Sache sind, zeigt der Umfang des Rückrufs, dass Diamond das Problem ernst genommen hat und es ist nicht bekannt, dass während dieses Rückrufs Hunde an den Produkten von Taste of the Wild erkrankt sind.
Wag vs. Taste of the Wild-Vergleich
Geschmack
Beide Marken haben viele köstliche Lebensmittel, aber Taste of the Wild hat hier die Nase vorn. Ihre Lebensmittel sind für ihre neuartigen Zutaten bekannt, darunter mehrere ungewöhnliche Proteinquellen sowie viel Obst und Gemüse. Diese ergeben zusammen ein reichh altiges, köstliches Essen. Wag Food hat einige gute Aromen, ist aber nicht vergleichbar.
Nährwert
Diese Marken haben ähnliche Schwächen – insbesondere eine Abneigung gegen Getreide und eine Vorliebe für Erbsen und Linsen. Aber Wag hat mehrere Anzeichen, die darauf hindeuten, dass sie möglicherweise viele pflanzliche Proteine enth alten, die den Proteinanteil erhöhen, während dies bei Taste of the Wild nicht der Fall ist. Die getreideh altigen Lebensmittel von Taste of the Wild enth alten außerdem viel mehr Protein als die von Wag.
Preis
Wag ist hier der klare Gewinner, mit geringeren Kosten. Einiges davon stammt vielleicht aus ihrer eher einfachen Zutatenliste, aber ein Großteil davon ist auch darauf zurückzuführen, dass sie Eigentum von Amazon sind. Da Amazon seine Lebensmittel über seine Plattform direkt an Sie liefert, können sie viele Ersparnisse an Sie weitergeben.
Auswahl
Taste of the Wild bietet in den meisten Fällen eine größere Auswahl an Lebensmitteln, mit mehr Rezepten in ihren Trockenfutterlinien und mehreren Diäten mit begrenzten Zutaten und neuartigen Proteindiäten. Es gibt jedoch einen Ort, an dem Wag sie schlagen lässt, und das sind Nassfutter. Taste of the Wild bietet nur wenige Nassfutteroptionen an, und diese sind alle getreidefrei, während Wag eine größere Auswahl und mehrere getreidefreie und getreideh altige Optionen anbietet.
Gesamt
In Anbetracht all dessen sind wir ziemlich zuversichtlich, das Essen von Taste of the Wild als unsere erste Wahl zu empfehlen. Sie haben etwas höhere Preise, sind aber für das hochwertige Produkt, das Sie erh alten, immer noch sehr vernünftig. Obwohl Wag für einige Besitzer die bessere Wahl sein könnte, werden die meisten mit Taste of the Wild zufriedener sein.
Fazit
Wir lieben Taste of the Wild und empfehlen es den meisten Hundebesitzern gerne weiter. Es hat einen hervorragenden Geschmack, tolle Nährstoffe und viele köstliche Futteroptionen für alle Hundetypen. Das macht Wag jedoch nicht zu einer schlechten Marke – es ist eine tolle preiswerte Option, wenn Ihr Budget etwas knapp ist, und sie haben auch eine größere Auswahl an Nassfutter. Abhängig von den Bedürfnissen Ihres Hundes könnte eines der beiden das Richtige für Sie sein.
