Die Gesetze zu Hundebissen und ähnlichen Schäden variieren stark von Staat zu Staat. In einigen Bundesstaaten können Hundebesitzer in den meisten Gegenden nur mit leichten Verletzungen am Haken sein. Allerdings gibt es in der Regel mehrere Ausnahmen von dieser Regel. Wenn sich beispielsweise jemand illegal auf Ihrem Grundstück aufhält, haften Sie möglicherweise nicht für den Biss eines Hundes.
Da die Gesetze von Staat zu Staat sehr unterschiedlich sind, ist es wichtig, jeden Staat einzeln zu betrachten. Werfen wir einen Blick auf die Gesetze einiger Bundesstaaten, damit Sie die Unterschiede selbst erkennen können.
Überblick über das Hundebissgesetz nach Bundesstaat
Alabama
Alabama macht den Besitzer für den Hundebiss zur Verantwortung, wenn der Besitzer das Tier unvorsichtig herumlaufen ließ. Wenn die Person jedoch nachweisen kann, dass sie unter den gegebenen Umständen keine Kenntnis davon hatte, dass der Hund gefährlich ist, wird sie häufig nicht haftbar gemacht.
Darüber hinaus „zählt“ein Hundebiss nicht, wenn sich die Person nicht an einem Ort befand, zu dem sie gesetzlich berechtigt war. Daher kann der Besitzer bei einem Hausfriedensbruch nicht für den Hundebiss haftbar gemacht werden.
Auch wenn Sie technisch gesehen nicht für den Hundebiss haftbar sind, müssen Sie in manchen Fällen dennoch die tatsächlichen Kosten der Verletzung bezahlen.
Arizona
In Arizona haften Sie nur dann für Hundebisse, wenn sich die Person an einem öffentlichen Ort oder an einem privaten Ort aufhält, an dem sie sich gesetzlich aufh alten darf (z. B. in ihrem eigenen Zuhause). Polizeihunde sind erwartungsgemäß in den meisten Fällen von diesen Gesetzen ausgenommen.
Außerdem erlaubt Arizona den Nachweis einer Provokation, wodurch der Hundebesitzer nicht für den Schaden haftbar gemacht werden würde.
Kalifornien
Die kalifornischen Gesetze sind auf den Punkt. Sie machen den Besitzer schadensersatzpflichtig, wenn der Biss an einem öffentlichen oder privaten Ort erfolgte, an dem sich die Person gesetzlich aufh alten durfte. Es gibt keine Provokations- oder Duldungsvorschriften, wenn der Besitzer nicht erkannt hat, dass der Hund gefährlich ist.
Colorado
Colorado berücksichtigt nur schwere Hundebisse. Darüber hinaus ist erforderlich, dass der Hundebiss stattgefunden hat, während sich die Person rechtmäßig auf öffentlichem oder privatem Grund aufgeh alten hat. Wenn die Person jedoch Hausfriedensbruch begangen hat, muss der Besitzer Schilder mit der Aufschrift „Vorsicht vor Hunden“oder „Betreten verboten“anbringen.
Darüber hinaus ist Provokation eine Verteidigung, um Haftung zu vermeiden. Sie müssen jedoch nachweisen, dass die Person den Hund wissentlich provoziert hat. Auch Tierärzte, Hundefriseure und andere Hundearbeiter dürfen wegen Hundebissen nicht klagen.
Im Gegensatz zu vielen Bundesstaaten eliminiert Colorado auch die Haftung, wenn der Hund auf dem Grundstück arbeitet oder unter der Kontrolle des Besitzers steht. Daher sind viele Jagdhunde, Hütehunde und andere Tiere ausgenommen.
Connecticut
Connecticut könnte möglicherweise von Hundebesitzern verlangen, für Schäden an der Person und ihrem Eigentum aufzukommen, zu denen auch Haustiere gehören können. Es gibt Ausnahmen für Hausfriedensbruch sowie für Hänseleien, Folterungen und Misshandlungen. Die Beweislast liegt jedoch beim Hausmeister.
Delaware
In Delaware gelten ähnliche Gesetze wie an den meisten anderen Orten. Hundebesitzer können für Bisse haftbar gemacht werden, es sei denn, das Opfer hat Hausfriedensbruch begangen oder eine andere Straftat begangen. Sie schützen Hunde auch im Falle einer Provokation.
Florida
Florida schützt Hunde nur bei unbefugtem Betreten. Andernfalls könnten Hundebesitzer für den Biss haftbar gemacht werden. Sie berücksichtigen jedoch auch etwaige Fahrlässigkeit der gebissenen Person. Wenn also eine gebissene Person den Hund provoziert, kann der Besitzer nicht haftbar gemacht werden.
Der Eigentümer haftet auch nicht, wenn er ein Schild mit der Aufschrift „böser Hund“anbringt. Allerdings sind diese Worte äußerst spezifisch. Wenn Sie in Florida leben, stellen Sie sicher, dass Sie die richtige Beschilderung anbringen.
Georgien
Georgien hat nicht viele Gesetze bezüglich Hundebissen und -schäden. Sie schützen zwar vor Provokation, allerdings wird davon ausgegangen, dass die Beweislast beim Eigentümer liegt. Darüber hinaus muss der Besitzer das Tier fahrlässig herumlaufen lassen und während des Vorfalls keine Kontrolle über das Tier haben.
Hawaii
In Hawaii sind Hundebesitzer vor Hausfriedensbruch und Provokation geschützt. In beiden Fällen besagt das Gesetz eindeutig, dass der Eigentümer nicht haftbar ist.
Illinois
In Illinois können Sie für Angriffe, Angriffsversuche und alle anderen Verletzungen, die Ihr Hund einer anderen Person zufügt, haftbar gemacht werden. Allerdings sind sowohl Provokation als auch unbefugtes Betreten geschützt. Darüber hinaus sieht das Gesetz vor, dass sich die verletzte Person „friedlich“verh alten muss, damit der Hundeh alter haftbar gemacht werden kann.
Indiana
In Indiana schützen die Gesetze Hundebesitzer vor der Haftung im Falle von Provokation und Hausfriedensbruch. Es heißt jedoch ausdrücklich, dass der Hundeh alter dennoch haftbar gemacht werden kann, wenn die Person aufgrund ihrer beruflichen Tätigkeit auf dem Grundstück sein musste. Dazu gehört zum Beispiel die Post.
Iowa
Die Haftung ist ausgeschlossen, wenn die Partei eine rechtswidrige Handlung begeht. Andernfalls können Hundebesitzer in den meisten anderen Situationen haftbar gemacht werden. Eine Ausnahme gibt es in diesem Fall für Hunde mit Hydrophobie, die ein Zeichen für Tollwut ist. Wenn Sie jedoch keine angemessene Kenntnis der Infektion haben, können Sie nicht haftbar gemacht werden.
Kentucky
Kentucky hat keine besonderen Gesetze bezüglich Hundebissen und wann der Besitzer haftbar ist. Daher ist es Sache des Eigentümers, das Gericht davon zu überzeugen, dass er nicht haftbar gemacht werden sollte. Darüber hinaus sind Nutztiere vor Missbrauch durch Hunde geschützt, sodass Sie möglicherweise auch für den Verlust von Nutztieren haftbar gemacht werden.
Louisiana
Der Besitzer haftet für jeden Hundebiss oder andere Schäden, wenn der Besitzer den Angriff oder Biss hätte verhindern können. Was genau dazu gehört, hängt vom Gericht ab. Darüber hinaus muss der Angriff unprovoziert gewesen sein.
Maine
Maine macht Eigentümer nur dann haftbar, wenn der Angriff außerhalb ihres Grundstücks stattfand. Wer also mit einem Hund ein Grundstück betritt, trägt das Risiko, gebissen zu werden. Wenn darüber hinaus festgestellt wird, dass die gebissene Person für den Angriff mehr verantwortlich ist als der Besitzer, kann der Besitzer nicht (oder nur teilweise) haftbar gemacht werden.
Maryland
Die Gesetze von Maryland stehen stark auf der Seite eines Hundebesitzers. Um haftbar gemacht zu werden, musste der Hundebesitzer wissen, dass sein Hund bösartig oder potenziell gefährlich war. Darüber hinaus gibt es mehrere potenzielle Abwehrmechanismen für „frei herumlaufende“Hunde, darunter Hänseleien und unbefugtes Betreten.
Massachusetts
Die meisten Gesetze in Massachusetts entsprechen den Erwartungen. Der Hundeh alter haftet, es sei denn, der Verletzte hat den Hund betreten oder provoziert. Darüber hinaus besagt das Gesetz, dass Personen unter 7 Jahren davon ausgehen dürfen, dass sie den Hund nicht betreten oder quälen. Daher liegt in diesen Fällen die Beweislast bei Ihnen.
Zusammenfassung
Wie Sie sehen, variieren die Gesetze von Staat zu Staat stark. Darüber hinaus müssen Sie auch frühere Gerichtsurteile berücksichtigen, die sich auch darauf auswirken können, wann Sie möglicherweise haftbar sind. Aus diesem Grund sollten Sie sich bei Haftungsfragen am besten an einen Anw alt wenden. Das kostet zwar im Vorfeld Geld, kann Ihnen aber in Zukunft eine Menge Geld sparen.
Aus diesem Grund empfehlen wir dringend, mit einem Anw alt über spezifische Fragen zu Ihrer Situation zu sprechen.
