Wenn Sie ein Faible für Tiere haben, ist es nur natürlich, dass Sie Ihre Zeit und Ihr Geld für Zwecke spenden möchten, die ihnen helfen.
Auf diese Weise kommen Sie in Kontakt mit zwei der größten Tierschutzorganisationen in Amerika: der American Society for the Prevention of Cruelty to Animals (ASPCA) und der Humane Society (HSU).
Diese beiden Gruppen haben ähnliche Ziele und arbeiten oft bei Themen zusammen, die für das Wohlergehen von Tieren überall wichtig sind. Sie sind jedoch nicht dasselbe, und im folgenden Artikel beleuchten wir die wichtigsten Unterschiede zwischen den beiden Organisationen.
Die ASPCA: Ein Überblick
Die ASPCA ist die älteste Tierschutzorganisation in den Vereinigten Staaten, deren Geschichte bis ins Jahr 1866 zurückreicht. Sie wurde von einem New Yorker namens Henry Bergh gegründet und orientierte sich an ihrem britischen Cousin, der Royal Society for die Verhütung von Tierquälerei.
Die Organisation wurde gegründet, um Tierquälerei zu bekämpfen; Zu den bemerkenswerten Anliegen gehörten zum Zeitpunkt seiner Gründung die Beendigung von Hunde- und Hahnenkämpfen sowie die Aufklärung der Öffentlichkeit über die schreckliche Behandlung von Tieren in Schlachthöfen.
Die Gruppe war maßgeblich an der Verabschiedung des ersten Gesetzes gegen Tierquälerei im Jahr 1866 beteiligt und erhielt die Befugnis, dieses Gesetz auch durchzusetzen. Als Bergh im Jahr 1888 starb, hatten bis auf einen alle Staaten eine Art Tierschutzgesetz erlassen.
Heute besteht die erklärte Mission der ASPCA immer noch darin, der Tierquälerei ein Ende zu setzen. Sie betreibt jedoch eine Vielzahl gemeinnütziger Aktivitäten. Dazu gehört alles vom Betrieb von Notunterkünften bis zur Bereitstellung tiergestützter Therapie; Ein großer Teil ihrer Zeit und Mittel wird auch für Öffentlichkeitsarbeit und Bildung aufgewendet.
Gesundheitsversorgung für Tiere
Eine der wichtigsten Aktivitäten der ASPCA ist die Gesundheitsversorgung von Tieren aller Formen und Größen. Tatsächlich gründete die ASPCA 1912 die ersten Tierkliniken und legt seitdem großen Wert auf die medizinische Versorgung.
Es war auch direkt für viele Innovationen in der Heimtierpflege verantwortlich. Es leistete Pionierarbeit bei der Anwendung der Anästhesie bei Haustieren, integrierte den Einsatz von Pathologie- und Röntgenprogrammen und führte bahnbrechende Operationen durch.
Es bietet eine Vielzahl von Ressourcen für Tierh alter, darunter eine 24-Stunden-Hotline zur Giftbekämpfung, kostengünstige Sterilisations- und Kastrationskliniken sowie Unterstützungsdienste für trauernde Besitzer. Darüber hinaus arbeitet das Unternehmen mit verschiedenen Organisationen zusammen, um preisgünstige Dienstleistungen wie Haustierversicherungen anzubieten.
Katastrophenhilfe
Die ASPCA ist eine der ersten und bekanntesten Organisationen, die nach Katastrophen den Nullpunkt erreicht, und bietet betroffenen Besitzern und ihren Haustieren alle Arten von Dienstleistungen an.
Diese Dienstleistungen umfassen die Wiederzusammenführung verlorener Haustiere mit ihren Besitzern, die Bereitstellung vorübergehender Unterkünfte für vertriebene Haustiere und die Bereitstellung medizinischer Versorgung für von der Katastrophe betroffene Tiere.
Bemühungen der Strafverfolgung
Die ASPCA befasst sich in erster Linie mit der humanen Behandlung von Haustieren und nicht mit denen, die für landwirtschaftliche Zwecke verwendet werden. Es arbeitet oft mit Strafverfolgungsbehörden zusammen, um diejenigen ins Visier zu nehmen, die ihre Haustiere misshandeln und vernachlässigen.
Das kann bedeuten, Hundekampfringe zu finden und aufzulösen, verdächtige Todesfälle bei Tieren zu untersuchen und sicherzustellen, dass misshandelte Tiere ordnungsgemäß untergebracht werden.
In New York wurde der ASPCA tatsächlich die Befugnis übertragen, bestehende Gesetze zur Bekämpfung von Tierquälerei durchzusetzen.
Politik, Bildung und Öffentlichkeitsarbeit
Die ASPCA ist nicht so stark in die Gest altung der Politik involviert wie einige andere Tierschutzorganisationen, arbeitet jedoch oft mit lokalen Regierungen zusammen, um Lösungen für Tierkontrollprobleme ohne Euthanasie zu finden.
Es dient dazu, Unternehmen darüber aufzuklären, wie sie tierversuchsfreie Produkte herstellen und bewerben können. Es hilft auch dabei, Strafverfolgungsbehörden darin zu schulen, wie sie Anti-Grausamkeitsgesetze richtig erkennen und durchsetzen können.
Ein Großteil der Öffentlichkeitsarbeit widmet sich der Reduzierung der Tierheimpopulation. Zu seinen Bemühungen gehört es, potenzielle Tierbesitzer davon zu überzeugen, das Tier zu adoptieren statt zu kaufen, und es betreibt landesweit mehrere Tierheime, in denen das Töten verboten ist. Es wurde sogar ein Programm entwickelt, um potenzielle Besitzer mit Haustieren zusammenzubringen, die gut zu ihnen passen würden.
Vorteile
- Älteste Tierschutzorganisation in den Vereinigten Staaten
- Starker Fokus auf die Bereitstellung innovativer medizinischer Behandlungen für Tiere
- Instrumental bei der Durchsetzung bestehender Tierschutzgesetze
Nachteile
- Konzentriert sich auf Haustiere auf Kosten von Nutztieren
- Nicht so aktiv in der Gesetzgebung wie andere Organisationen
Die humane Gesellschaft: Ein Überblick
Die HSU ist nicht ganz so alt wie die ASPCA, da ihre Ursprünge erst 1954 zurückreichen. Tatsächlich würde die HSU ohne die ASPCA wahrscheinlich überhaupt nicht existieren.
Von der Gründung der ASPCA bis zur ersten Hälfte des 20.. Jahrhunderts entstanden Dutzende von Tierschutzgruppen. Diese Organisationen waren unterschiedlich erfolgreich und es wurde schnell klar, dass ihre Bemühungen verstärkt würden, wenn sie ihre Kräfte bündeln könnten.
Die HSU war die Antwort auf dieses Problem. Sie wurde gegründet, um dem Land eine einheitliche Stimme in Fragen des Tierschutzes zu geben, insbesondere bei oft vernachlässigten Tieren, die beispielsweise auf Bauernhöfen und Schlachthöfen geh alten werden.
Ein Großteil der frühen Philosophie der Organisation wurde von Albert Schweitzer beeinflusst, dem Friedensnobelpreisträger, der sich bekanntermaßen für Mitgefühl für jedes Lebewesen einsetzte. Als sich in den folgenden Jahren die Umweltbewegung zu entwickeln begann, übernahm die HSU viele der damit verbundenen Überzeugungen.
Im Gegensatz zur ASPCA bietet die HSU keine Dienstleistungen an und interagiert nicht mit lokalen Behörden. Ihre Ziele sind umfassender und ihr Schwerpunkt liegt stärker auf der Lobbyarbeit für ethische Gesetzgebung.
Gesetzgebung zum menschenwürdigen Schlachten
Einer der frühesten Siege der HSU war die Verabschiedung des Humane Methods of Slaughter Act im Jahr 1958. Der Gesetzentwurf garantierte humane Schlachtmethoden in Schlachthöfen und begründete die Fähigkeit der Bundesregierung, dieselben Schlachthöfe zu inspizieren und zu regulieren.
Tierversuche
Der Einsatz von Tieren zur Prüfung der Inh altsstoffe aller Arten von Konsumgütern war in der Nachkriegszeit weit verbreitet. Viele biomedizinische Unternehmen waren besonders kritisch gegenüber der Verwendung von Tieren aus Tierheimen für Forschungszwecke, selbst gegen die Einwände kleinerer Tierschutzorganisationen.
Die HSU hat nicht dazu beigetragen, Gesetze zu verabschieden, um dieser Praxis ein Ende zu setzen, aber sie hat Ermittler in verschiedene Labore geschickt, um die damit verbundenen Missbräuche zu dokumentieren. In den 1990er Jahren begannen viele Akteure in der wissenschaftlichen und medizinischen Gemeinschaft, teilweise aufgrund des enormen Drucks der HSU und ähnlicher Organisationen, freiwillig mit diesen Praktiken aufzuhören.
Tierheime
In den Jahren unmittelbar nach ihrer Gründung betrieb die HSU Tierheime in verschiedenen Städten. In diesen Unterkünften gab es nie ein Tötungsverbot, aber die HSU war Vorreiter bei der Umstellung auf humane Sterbehilfemethoden.
Die HSU war die treibende Kraft zwischen den meisten Tierheimen in den USA, die in den 1980er Jahren zur Tötung von Tieren auf Natriumpentobarbital-Injektionen umstellten, anstatt Gaskammern und Dekompression zu verwenden.
Die HSU betreibt keine Tierheime mehr, hat aber definitiv einen bleibenden Einfluss auf die Art und Weise, wie sie arbeiten, hinterlassen.
Politik, Bildung und Öffentlichkeitsarbeit
Während die ASPCA direkt an vielen Vor-Ort-Bemühungen zur Förderung der Tierrechte beteiligt ist, ist die HSU auf gesetzgeberischer Ebene viel aktiver. Beispielsweise war es allein im Jahr 2013 maßgeblich an der Verabschiedung von über 100 Tierschutzgesetzen beteiligt.
Der Großteil der täglichen Arbeit der HSU besteht darin, Einfluss auf die Gesetzgebung zu nehmen und die Öffentlichkeit über die Probleme zu informieren, die Tiere heute betreffen.
Vorteile
- Kämpft für den Schutz aller Tiere, auch Nicht-Haustiere
- Aktiv auf gesetzgeberischer Ebene
- Fähig, enormen Druck auf Regierungs- und Unternehmensinteressen auszuüben
Nachteile
- Wenig vor Ort, um Tiere zu schützen
- Betreibt keine Tierheime mehr
An welche Organisation soll ich spenden?
Auf diese Frage gibt es wirklich keine falsche Antwort, da beide jeden Tag den Kampf für den Schutz der Tiere anführen. Möglicherweise haben Sie jedoch eine klare Präferenz, je nachdem, welche Ziele Sie mit Ihrer Spende verfolgen.
Wenn Sie Geld spenden möchten, um das Leben von Tieren – insbesondere von Haustieren wie Hunden, Katzen und Pferden – direkt zu verbessern, dann ist die ASPCA die bessere Wahl. Es handelt sich um eine Bottom-up-Organisation, und viele ihrer Bemühungen konzentrieren sich darauf, Tieren in Tierheimen, Tieren, die von Katastrophen betroffen sind, und dergleichen direkt zu helfen.
Wenn Sie jedoch glauben, dass die einzige Hoffnung auf dauerhafte Veränderungen in einer verbesserten Regulierung und staatlichen Aufsicht liegt, dann ist die HSU wahrscheinlich die bessere Wahl. Sie investiert mehr Zeit und Geld in die Lobbyarbeit für eine verbesserte Gesetzgebung als die ASPCA; Während diese Bemühungen zweifellos dazu beitragen, das Leben einzelner Tiere zu verbessern, haben sie als Ergebnis weniger direkte Auswirkungen, als darauf hinweisen könnte.
Wenn Sie Ihre Zeit spenden möchten, hängt es davon ab, was Sie von dem Erlebnis erwarten. Durch die Freiwilligenarbeit bei der ASPCA werden Sie mit größerer Wahrscheinlichkeit mit Tieren in Not in Kontakt kommen, aber vielleicht sehen und erleben Sie auch Dinge, die Sie am liebsten vergessen würden.
Freiwilligenarbeit für die HSU umfasst viel eher Büroarbeit, da es sich nicht wirklich um eine vor Ort tätige Organisation handelt. Das erwärmt Ihr Herz vielleicht nicht so sehr wie die Pflege eines verletzten Kätzchens, aber es könnte für gefährdete Tiere länger anh altende Vorteile mit sich bringen.
Die ASPCA und die HSU: Die gleichen wichtigen Schlachten in verschiedenen Arenen ausfechten
Wenn Ihnen Tierrechte am Herzen liegen, sind sowohl die ASPCA als auch die HSU Ihre Zeit, Ihr Geld und Ihre Aufmerksamkeit unglaublich wert. Jede Organisation widmet sich der Verbesserung des Lebens von Tieren.
Die ASPCA mag etwas attraktiver sein, weil sie mehr direkt in das Leben von Tieren eingreift, aber vernachlässigen Sie nicht die wichtigen Veränderungen, die aufgrund der erfolgreichen Lobbyarbeit der HSU in ihrem Namen eingetreten sind.
Beide Gruppen kämpfen den guten Kampf; Sie machen es einfach auf unterschiedliche Weise.
