Wenn Sie einen Streit zwischen Hundebesitzern beginnen wollen, ist der beste Weg, dies zu tun, indem Sie die verschiedenen Denkrichtungen in Bezug auf Trainingsmethoden kritisieren.
Die beiden beliebtesten Methoden sind positive Verstärkung und Korrekturtraining. Bei ersterem geht es darum, wünschenswertes Verh alten zu belohnen und gleichzeitig problematische Handlungen zu ignorieren, während bei letzterem unerwünschtes Verh alten bestraft wird, um sicherzustellen, dass es nicht weiterhin auftritt.
Korrekturmethoden waren in der Vergangenheit beliebter, aber in letzter Zeit beginnt sich das Kräfteverhältnis in Richtung positiver Verstärkung zu neigen. Immer mehr professionelle Trainer setzen eher auf lobende als auf strafende Methoden; Viele prominente Trainer schwören jedoch immer noch auf die alten Methoden.
Wir werfen einen Blick auf beide Methoden, einschließlich der Bereiche, in denen sie sich auszeichnen, und derjenigen, in denen sie nicht so gut sind. Das Endziel wird darin bestehen, herauszufinden, welche Methode für das Training Ihres Hundes am besten geeignet ist, damit Sie ein ruhiges, wohlerzogenes Hündchen haben können.
Korrekturmethoden für Hunde: Positive Verstärkung
Die Idee hinter positiver Verstärkung ist, dass Hunde von Natur aus versuchen, Verh altensweisen vorzuleben, die ihnen Belohnungen einbringen. Wenn Ihr Hund zum Beispiel erfährt, dass er einen Keks bekommt, wenn er in den Garten pinkelt, und dass ihm das Pinkeln ins Haus nichts bringt, wird er motiviert sein, die Blase anzuh alten, bis er nach draußen kommt.
Die meisten Belohnungen gibt es entweder in Form von Lob oder Leckereien; Allerdings verwenden viele Trainer auch Clicker als Ersatz für beide Belohnungen.
Das bedeutet jedoch nicht, dass Fehlverh alten keine Konsequenzen hat. Es ist nur so, dass diese Konsequenzen normalerweise in Form des Verlusts von Belohnungen auftreten und nicht in Form von Schelte oder körperlicher Zurechtweisung.
Was sagen Kritiker und Befürworter zur positiven Korrektur?
Kritiker der positiven Verstärkung bezeichnen Praktizierende als „Behandlung von Schleuderern“. Sie haben das Gefühl, dass es sich dabei um eine Form des erkauften guten Verh altens handelt und dass dadurch keine dauerhafte Veränderung herbeigeführt wird. Warum sollte Ihr Hund schließlich weiterhin das tun, was Sie von ihm erwarten, wenn es keine Belohnungen mehr gibt?
Anhänger der positiven Verstärkung behaupten, dass genau das Gegenteil der Fall ist. Sie geben zwar zu, dass die Verwendung ausschließlich positiver Techniken länger dauert, um Ergebnisse zu erzielen als Korrekturmethoden, aber sie sagen, dass die Verh altensweisen viel länger anh altend sein werden. Sie behaupten auch, dass diese Methoden viel effektiver seien, wenn man mit extremem Fehlverh alten umgehe, etwa bei Hunden, von denen man annimmt, dass sie nicht rehabilitiert werden können.
Befürworter der positiven Verstärkung glauben, dass sich das auf Korrekturen basierende Training viel zu sehr auf die Bestrafung negativer Verh altensweisen konzentriert. Infolgedessen lernt ein Hund nur, was er nicht tun sollte, und er erhält kaum Anweisungen dazu, welche Verh altensweisen tatsächlich von ihm erwartet werden.
Dadurch entsteht ein Hund, der „nicht schlecht“ist, und nicht einer, der sich wirklich gut benimmt.
Wofür ist positive Verstärkung gut?
Positive Verstärkung eignet sich hervorragend, um Vertrauen und Liebe zwischen Ihnen und Ihrem Hund zu schaffen. Sie werden Ihren Hund häufig mit Liebe oder Leckerlis belohnen, und Sie müssen nie gemein zu ihm sein, sodass er ganz natürlich eine tiefe Bindung zu Ihnen entwickeln wird.
Hunde, die vernachlässigt oder misshandelt wurden, reagieren auch eher positiv auf positive Verstärkung. Sie reagieren wahrscheinlich empfindlich auf körperliche Zurechtweisungen, sodass jede Zurechtweisung sie wahrscheinlich verärgert oder dazu führt, dass sich ihr Verh alten noch mehr verfestigt.
Wenn Sie jedoch liebevoll und geduldig mit ihnen umgehen, ermöglichen Sie ihnen, neue Wege zu lernen, mit anderen umzugehen. Dies kann nützlich sein, um Verh altensmuster zu durchbrechen, da sie schnell lernen werden, dass ihnen Auspeitschen nichts einbringt, während Höflichkeit ihnen alle möglichen wunderbaren Dinge beschert.
Wofür ist positive Verstärkung nicht so gut?
Positive Verstärkung braucht Zeit. Ihr Hund muss lernen, richtiges Verh alten mit der Belohnung, die er dafür erhält, in Verbindung zu bringen, und das erfordert stundenlange Wiederholung.
Wenn Sie sich also in einer Notfall-Trainingssituation befinden, ist positive Verstärkung möglicherweise nicht die beste Wahl. Wenn Ihr Hund beispielsweise Anzeichen von Aggression zeigt, möchten Sie möglicherweise nicht Tage oder Wochen warten, bis das Training Wirkung zeigt.
Allerdings wird der Hund in solchen Fällen wahrscheinlich trotzdem einiges an intensivem Training benötigen. Das bedeutet wahrscheinlich auch, ihre Reaktionen auf andere Menschen oder Haustiere einzuschränken.
Positive Verstärkung hilft nicht, wenn Sie einen Hund haben, der aggressiv gegenüber Menschen ist, und Sie heute Abend eine Dinnerparty veranst alten, aber in diesem Fall hilft nichts. Sie müssen Ihren Hund so lange aus dem Verkehr ziehen, bis seine Verh altensprobleme behoben sind. Die Tatsache, dass positive Verstärkung relativ langsam erfolgt, ist auf lange Sicht nicht so negativ.
Vorteile
- Sanfte Trainingsmethode
- Schafft eine tiefe, vertrauensvolle Bindung zwischen Besitzer und Hund
- Gut für misshandelte Tiere
Nachteile
- Es dauert lange, bis es funktioniert
- Kann das Gefühl haben, den Hund zu bestechen, damit er sich benimmt
Korrekturmethoden für Hunde: Korrekturbasiertes Training
Es gibt viele verschiedene Arten von korrekturbasiertem Training, aber alle basieren auf der gleichen Grundidee: Ihr Hund braucht jedes Mal, wenn er sich schlecht benimmt, eine Art „Korrektur“, um zu lernen, problematische Verh altensweisen nicht zu wiederholen.
Diese Korrekturen können sehr unterschiedlich sein, von Schockhalsbändern bis hin zu verbalen Verweisen. Manche Leute befürworten sogar Methoden, die an Missbrauch grenzen, aber sie werden von Verh altensforschern oder den meisten Mainstream-Trainern nicht ernst genommen.
Es ist wichtig zu beachten, dass die Idee hinter den Korrekturen nicht darin besteht, Schmerzen zu verursachen; Vielmehr geht es darum, die Aufmerksamkeit Ihres Hundes wieder auf Sie zu lenken. Viele auf Korrekturen basierende Praktiker sagen, dass dies der Hauptfehler der positiven Verstärkung ist, da die Verlockung durch ein Leckerli oder ein Lob niemals attraktiver sein wird, als einen anderen Hund anzugreifen oder ein Eichhörnchen zu jagen.
Indem Sie Ihren Hund korrigieren, verhindern Sie, dass er sich auf die Ursache seines schlechten Verh altens fixiert. Anschließend können Sie das Training normal fortsetzen.
Es ist auch wichtig zu erkennen, dass korrekturbasiertes Training eher eine Technik als eine Philosophie ist. Viele Befürworter nutzen positive Verstärkung, um einem Hund Verh altensweisen beizubringen, und korrigieren sie dann nur dann, wenn der Hund von diesem Verh alten abweicht.
Was sagen Kritiker und Befürworter zum korrekturbasierten Training?
Der häufigste Kritikpunkt ist, dass korrekturbasiertes Training missbräuchlich sei. In manchen Fällen trifft das durchaus zu, bei richtiger Korrekturschulung ist es aber nicht ganz so eindeutig. Auch hier geht es darum, niemals Schmerzen zu verursachen.
Ein weiterer Kritikpunkt ist, dass Hunde durch dieses Training oft lernen, ihre Gefühle zu unterdrücken, anstatt sie zu verarbeiten. Das kann dazu führen, dass sich die Aggression aufbaut, bis der Hund sie nicht mehr zurückh alten kann. Ab diesem Zeitpunkt ist der daraus resultierende Ausbruch viel schlimmer, als es sonst der Fall wäre.
Verfechter eines korrekturbasierten Trainings sagen, dass es die Art und Weise nachahmt, wie Hunde auf natürliche Weise lernen, sich zu verh alten. Schließlich werden Welpen von ihren Müttern oft körperlich zurechtgewiesen, da sie jedes Mal, wenn sie sich schlecht benehmen, einen scharfen Kniff bekommen.
Sie glauben auch, dass Korrekturen die einzige Möglichkeit sind, mit schwerwiegenden Verh altensweisen wie Aggression umzugehen. Sie glauben, dass eine Korrektur notwendig ist, um die Aufmerksamkeit des Hundes neu zu fokussieren, da es unwahrscheinlich ist, dass sie die Aussicht auf ein Leckerli im Eifer des Gefechts überhaupt bemerken.
Wofür ist korrekturbasiertes Training gut?
Korrekturbasiertes Training ist gut, um sofortige Ergebnisse zu erzielen. Wenn Sie befürchten, dass Ihr Hund im Begriff ist, eine Person oder ein Haustier anzugreifen, kann eine scharfe Korrektur seinen Fokus stören und seinen emotionalen Zustand zurücksetzen.
Es ist auch eine gute Möglichkeit, die Aufmerksamkeit Ihres Welpen zu erregen. Viele Hunde ignorieren ein Leckerli, wenn etwas Interessanteres passiert, aber nur wenige können einen lauten Befehl oder ein scharfes Knallen ihrer Leine ignorieren – zumindest zunächst.
Sie sollten sich jedoch darüber im Klaren sein, dass sich Ihr Hund auch an ein korrekturbasiertes Training gewöhnen kann. Auch wenn das laute Kommando oder die geplatzte Leine am Anfang ihre Aufmerksamkeit erregen, können sie sich mit der Zeit daran gewöhnen. Dann müssen Sie die Intensität der Korrektur immer weiter steigern, was weder nachh altig noch ratsam ist.
Wofür ist korrekturbasiertes Training nicht so gut?
Es ist nicht ideal, um dauerhafte Verh altensweisen zu entwickeln. Eine Korrektur vorzunehmen ist so, als würde man ein Feuer löschen, ohne die Ursache zu bekämpfen; Es kann zwar verhindern, dass Ihr Haus in diesem Moment abbrennt, aber zukünftige Flammenausbrüche werden dadurch nicht verhindert.
Außerdem wird das Verh alten nie aufhören, wenn Sie Ihren Hund nur korrigieren, ohne ihm alternative Verh altensweisen beizubringen. Ihr Hund wird sich über die ständige Bestrafung einfach ärgern und dann anfangen, Sie zu ignorieren (oder, schlimmer noch, um sich zu schlagen).
Wenn Sie korrekturbasiertes Training nutzen, ist es wahrscheinlich am besten, wenn Sie sich nur kurzfristig darauf verlassen. Letztendlich müssen Sie sich jedoch darauf verlassen, Ihrem Welpen beizubringen, wie er sich zu verh alten hat, anstatt ihn nur für Fehlverh alten zu bestrafen.
Vorteile
- Erzeugt sofortige Ergebnisse
- Gut zum Umlenken der Aufmerksamkeit
- Imitiert die Art und Weise, wie Hunde von ihren Müttern unterrichtet werden
Nachteile
- Kann zu Problemen führen
- Nur für den kurzfristigen Gebrauch geeignet
- Hunde können dagegen immun werden
Wie wäre es mit einem hybriden Ansatz aus positiver Verstärkung und korrekturbasiertem Training?
Sie fragen sich vielleicht, warum Sie sich für das eine oder das andere entscheiden müssen. Würde ein hybrider Ansatz nicht funktionieren?
Tatsächlich ist korrekturbasiertes Training eine Art hybrider Ansatz. Es setzt auf positive Verstärkung, um gewünschte Verh altensweisen zu lehren, und verwendet nur Korrekturen, um sicherzustellen, dass diese Verh altensweisen jederzeit befolgt werden.
Befürworter der positiven Verstärkung würden argumentieren, dass es niemals einen Grund gibt, eine körperliche oder verbale Korrektur vorzunehmen, und dass dies den gesamten Zweck der Verwendung positiver Verstärkung zunichte macht. Es sollte jedoch beachtet werden, dass selbst strikte Befürworter positiver Verstärkung eine Art Korrektur verwenden.
Diese Korrektur lautet: nichts. Durch das Ignorieren unerwünschter Verh altensweisen entziehen Trainer für positive Verstärkung dem Hund die Aufmerksamkeit oder Leckerlis, nach denen er sich sehnt.
Dies kann auch darin bestehen, ihnen Dinge vorzuenth alten, die sie wollen. Wenn Ihr Hund zum Beispiel gerne an der Leine zieht, können Sie einfach anh alten und warten, bis er aufhört, oder Sie können sofort in die andere Richtung drehen. Der Hund wird bald lernen, dass er nur dann in die gewünschte Richtung gehen kann, wenn er sich benimmt.
Wichtige Dinge, die Sie beachten sollten, unabhängig davon, welche Methode Sie verwenden
Positive Verstärkung und korrekturbasiertes Training haben viele Gemeinsamkeiten, und es gibt bestimmte Dinge, die Sie beachten sollten, unabhängig davon, für welche Methode Sie sich letztendlich entscheiden.
Das Wichtigste ist, konsequent zu sein. Ihr Hund muss lernen, dass ein bestimmtes Verh alten immer zu einem bestimmten Ergebnis führt; Andernfalls sind alle Ihre Bemühungen umsonst. Inkonsistenzen werden sie nur verwirren und die Zeit, die benötigt wird, um Ergebnisse zu sehen, erheblich verlängern.
Egal, ob Sie Ihr Verh alten belohnen oder korrigieren, Sie müssen es schnell tun. Die Reaktion muss unmittelbar nach der Aktion Ihres Hundes erfolgen, sonst stellt er keinen Zusammenhang zwischen den beiden Dingen her.
Achten Sie auch auf Ihre Körpersprache. Hunde reagieren äußerst empfänglich auf körperliche Signale. Stellen Sie daher sicher, dass Ihr Körper dem, was Ihre Stimme sagt, nicht widerspricht. Bewegen Sie sich langsam, aber sicher und gehen Sie sparsam mit Berührung und Augenkontakt um.
Fazit
Sowohl positive Verstärkung als auch korrekturbasiertes Training sind beliebte Methoden zur Gest altung des Hundeverh altens, und es liegt an Ihnen, zu entscheiden, welche für Ihren Hund besser ist.
Wir glauben, dass positive Verstärkung die beste verfügbare Methode ist, da sie langanh altende Ergebnisse liefert und gleichzeitig die Bindung zwischen Ihnen und Ihrem Hund stärkt, aber es gibt sicherlich Argumente, die für den Einsatz von Korrekturen sprechen (insbesondere die Geschwindigkeit, mit der es arbeitet).
Das Wichtigste ist, mit der von Ihnen verwendeten Methode konsequent umzugehen und Ihren Hund niemals zu schlagen oder zu misshandeln. Solange Sie ein selbstbewusstes und liebevolles Auftreten an den Tag legen, wird Ihr Hund wahrscheinlich auf die von Ihnen gewählte Trainingsmethode reagieren.
